Erreurs et solutions
Huit erreurs lors d'une première commande de lien, et la solution pour chacune
Aucune de ces erreurs n'est fatale. La quasi-totalité est évitable avec un stylo et dix minutes.
L'erreur, puis la solution
Erreur : acheter en vrac dès le premier jour
Solution : commandez un seul lien, vérifiez la page en direct, puis décidez. La tarification à l'acte signifie que la deuxième commande ne nécessite aucun engagement supplémentaire.
Erreur : choisir uniquement sur la base de l'autorité
Solution : lisez le DR à côté du trafic organique, du nombre de domaines référents, de la niche et de la langue. Si le sujet est éloigné du vôtre, ignorez cette ligne.
Erreur : diriger tous les liens vers la page d'accueil
Solution : envoyez les liens vers les pages qui devraient se classer ou convertir. Répartissez-les et donnez à chaque page un rôle clair.
Erreur : utiliser toujours le même anchor text exact
Solution : variez les ancres. Utilisez le mot-clé dans certains, la marque dans d'autres et une URL nue de temps en temps. Les mentions réelles ont rarement l'air uniformes.
Erreur : sauter la phase de référence
Solution : enregistrez les clics, les impressions et le nombre de domaines référents avant la commande, sinon vous ne pourrez pas dire ce qui a changé par la suite.
Erreur : ne pas regarder la page en direct
Solution : lorsque la commande apparaît comme « en direct », ouvrez l'URL et la source. Confirmez le lien, sa cible et qu'il est dofollow.
Erreur : s'attendre à un mouvement en une semaine
Solution : donnez à Google des semaines, pas des jours, et évitez de modifier la page cible pendant cette période.
Erreur : dépenser tout le solde
Solution : complétez uniquement ce dont le panier a besoin, car le solde du tableau de bord est sous votre contrôle, et gardez une réserve pour le deuxième tour.
L'erreur derrière les erreurs
La plupart de cette liste provient de la précipitation. Les acheteurs débutants sont nerveux, ils se précipitent donc pour en finir ou se figent et n'achètent rien du tout.
La patience paie. Le juste milieu est ennuyeux : une petite commande, une référence écrite et une vérification du résultat. Cette routine fonctionne car elle remplace la confiance par des preuves, qui est la seule chose qu'un acheteur prudent souhaite. Ajouter au panier ne coûte rien, il n'y a donc aucune pénalité à prendre une journée pour réfléchir.
Une mauvaise première commande ne semble pas mauvaise au moment où elle est faite. Elle ressemble à une dynamique positive, c'est pourquoi elle est répétée. Ralentir donne l'impression de perdre une journée. Remarquez cette sensation.
Une mauvaise première commande ne semble pas mauvaise au moment où elle est faite. Elle ressemble à une dynamique positive, c'est pourquoi elle est répétée. Ralentir donne l'impression de perdre une journée. Remarquez cette sensation.
La plupart de ceci s'applique à toute première commande de lien, quel que soit le budget. Un test de 20 $ avec un historique propre enseigne plus qu'une commande de 300 $ sans historique.
Un exemple concret d'une mauvaise première commande et sa réparation
Ceci est hypothétique. Un fondateur avec un solde de 300 $ achète douze liens en un après-midi, tous pointant vers la page d'accueil, tous avec le même anchor text exact, sur des donateurs choisis uniquement sur la base du Domain Rating.
Trois semaines plus tard, aucun mouvement visible n'est intervenu, et le fondateur ne peut pas dire pourquoi. La réponse honnête est que personne ne pouvait le dire, car rien n'a été enregistré avant la commande.
Commencez la réparation à partir de la liste des commandes. Vérifiez que chaque placement est en direct. Notez quels donateurs correspondaient à la niche. Ensuite, arrêtez d'acheter. La prochaine fois, un lien ira vers une page différente, avec une ancre de marque, sur un donateur choisi pour son adéquation. Une baseline Search Console prise avant la première commande aurait montré de petits changements, et un test de quelques dollars aurait exposé le modèle bien avant que les 300 $ ne soient dépensés. Gardez le guide de test à portée de main pour le redémarrage.
Rien ici n'est une crise. Les liens qui existent restent en ligne en tant que placements permanents, donc le nettoyage concerne la prochaine décision, et non l'annulation de la dernière.
Trois modes de contenu et quand chacun aide
| Mode | Ce que vous fournissez | Bon pour |
|---|---|---|
| Automatique | URL cible et mot-clé | Un premier test, ou lorsque la rapidité est importante |
| Votre propre prompt | Instructions pour l'article | Orienter le ton ou l'angle |
| Votre propre article | Un texte terminé | Contrôle total, mais vérifiez qu'il s'adapte à la niche du donateur |
Erreurs dans le mode de contenu
Choisir comment l'article est rédigé est une décision avec ses propres modes d'échec. Chacun des trois modes peut échouer différemment, et chacun mérite une vérification rapide avant de le payer.
Laisser passer un article automatique sans le lire
Le mode automatique rédige l'article pour vous, il est donc facile de considérer le résultat comme la responsabilité de quelqu'un d'autre. C'est un piège. Lisez-le une fois que le placement est en direct, comme le ferait un visiteur. Si une phrase affirme quelque chose que vous ne pouvez pas justifier, laissez cela façonner votre prochaine commande.
Gardez à l'esprit la ligne sur un lien propre. L'article existe pour transporter un lien vers votre page, et tout le reste est du ressort du donateur à juger.
La lecture prend quelques minutes. Manquer un problème peut vous coûter tout le placement, car un donateur peut modifier ou supprimer une page qu'un visiteur a trouvée étrange.
Envoyer un prompt qui dit trop peu
Un prompt mince produit un article générique, ce qui est la déception la plus courante lors de la deuxième commande. Décrivez le lecteur, l'angle et le fait unique que l'article doit contenir avant d'ajouter au panier.
Comparez le brouillon avec le style habituel du donateur lorsqu'il arrive. Si les deux sonnent comme des étrangers, le prompt était le maillon faible, et vous savez quoi corriger la prochaine fois.
Erreurs dans le modèle de dépense
L'argent part silencieusement. Une première commande semble souvent sensée en soi, et les dégâts n'apparaissent que lorsque vous ajoutez la deuxième et la troisième. Deux modèles en sont la cause principale.
Commander la ligne premium en premier
Une ligne premium semble plus sûre car elle coûte plus cher. Le prix n'est pas une preuve d'adéquation, cependant, et un donateur premium dans la mauvaise niche est toujours le mauvais donateur.
Commencez par une ligne moins chère qui correspond à votre page. Montez dans la fourchette de prix uniquement après que ce premier placement a été vérifié, et les plans budgétaires montrent comment rythmer cette étape.
L'inverse se produit également. Un acheteur qui commence par une ligne bon marché apprend le processus, puis saute vers une premium avant de vérifier le premier placement. Gardez l'ordre des étapes tel que le test les présente, même lorsque la ligne coûteuse est tentante.
Pourquoi un deuxième lien n'est pas une récompense
Certains acheteurs traitent un premier placement propre comme une autorisation à dépenser librement. Il vaut mieux le lire comme une preuve qu'un processus fonctionne, et non comme un signe que chaque achat ultérieur fonctionnera.
Chaque commande a besoin de sa propre raison. Nommez la page, le rôle et le donateur avant d'ajouter au panier, et laissez le premier résultat informer le deuxième, et non l'exciter.
Une vérification utile est de relire la feuille avant que le panier ne se remplisse. Si le résultat de la dernière commande est encore un point d'interrogation, la prochaine commande devrait attendre, même si la liste des donateurs vous tente.
Répartir les liens sans plan pour chaque page
Dix liens sans rôle pour chaque page cible est une pile, pas un plan. Donnez à chaque page un rôle, tel que le classement, le soutien d'un sujet ou la conversion d'un visiteur, et n'achetez que pour les rôles que vous pouvez nommer.
Si vous ne pouvez pas dire à quoi sert une page, la première étape est de le décider, et non de commander plus de liens.
Erreurs dans la tenue des registres
Un registre n'est utile que si vous le tenez de la même manière à chaque fois. La plupart des acheteurs débutants sautent le registre, puis regrettent de ne pas en avoir un lorsque la deuxième commande est en cours.
Garder le registre dans sa tête
La mémoire favorise l'histoire que vous aimez. Notez la commande, le donateur et la date dans la même feuille à chaque fois, même lorsque la commande est minuscule et semble sans importance.
Une feuille avec six colonnes simples bat un tracker intelligent que vous cessez d'ouvrir après une semaine.
Écrivez la question que vous testiez avant la commande, ainsi que le résultat après. Sans la question sur papier, un résultat plat ressemble à un échec et un résultat chanceux ressemble à un plan.
Manquer un statut qui stagne
La liste des commandes affiche un statut, et un statut stagnant est une information. La livraison prend généralement environ 24 heures. Si une commande reste en attence beaucoup plus longtemps que cela, notez-le dans votre feuille et revérifiez avant d'ajouter quoi que ce soit.
Ne poursuivez pas le vendeur pour un seul jour. Un blocage qui se répète sur plusieurs commandes est le signal qui mérite une action.
Les captures d'écran de la liste des commandes sont également utiles ici. Une image datée d'un statut stagnant est beaucoup plus facile à discuter qu'un souvenir.
Mélanger deux tests en un mois
Deux commandes arrivant la même semaine rendent difficile de dire laquelle a fait bouger les choses. Un acheteur qui place un deuxième test avant que le premier ait une étape de contrôle finit par créditer les deux, ou aucun.
Espacer les tests pour que chacun ait sa propre étape de contrôle. Un court délai coûte peu, et un résultat propre vaut bien plus qu'un résultat plus rapide.
Une habitude à conserver
Après chaque commande, écrivez une phrase sur ce que vous feriez différemment. Cela semble trivial, et cela s'accumule avec chaque achat que vous faites.
À la cinquième commande, vos propres notes seront un meilleur guide que n'importe quel article, le nôtre inclus. Conservez-les. Votre choix de donateurs reflétera alors votre niche plutôt qu'une règle générale. Utilisez les signaux d'alerte des vendeurs comme référence lorsque vous nous comparez à d'autres options.
Certains acheteurs ajoutent une deuxième ligne à la feuille : la question qu'ils essayaient de répondre. Écrire la question en premier est le moyen le moins cher de rendre le résultat lisible plus tard, et cela prend moins d'une minute.
En mode automatique, l'article est rédigé pour vous, avec un lien propre vers votre page. Lisez-le une fois qu'il est en direct. Si le texte ne convient pas à votre marque, utilisez votre propre prompt ou votre propre article la prochaine fois.
