Acht fouten bij een eerste linkbestelling, en de oplossing voor elk

De fout achter de fouten

Het grootste deel van de lijst komt door haast. Beginners zijn nerveus, dus ze haasten zich om het achter de rug te hebben, of ze bevriezen en kopen helemaal niets.

Geduld wint. Het middenpad is saai: een kleine bestelling, een geschreven baseline en een controle van het resultaat. Deze routine werkt omdat het vertrouwen vervangt door bewijs, wat precies is wat een voorzichtige koper wil. Toevoegen aan de winkelwagen kost niets, dus er is geen nadeel aan het nemen van een dag om na te denken.

Een slechte eerste bestelling ziet er op het moment zelden slecht uit. Het lijkt op momentum, vandaar dat het wordt herhaald. Langzamer gaan voelt aan alsof je een dag verliest. Merk dat gevoel op.

Een slechte eerste bestelling ziet er op het moment zelden slecht uit. Het lijkt op momentum, vandaar dat het wordt herhaald. Langzamer gaan voelt aan alsof je een dag verliest. Merk dat gevoel op.

Het meeste hiervan is van toepassing op elke eerste linkbestelling, ongeacht het budget. Een test van $20 met een schone record leert meer dan een bestelling van $300 zonder record.

Een uitgewerkt voorbeeld van een slechte eerste bestelling en de reparatie ervan

Dit is hypothetisch. Een oprichter met een saldo van $300 koopt twaalf links in één middag, allemaal gericht op de homepage, allemaal met dezelfde exact-match anchor, op donoren die zijn geselecteerd op basis van Domain Rating alleen.

Drie weken later is er niets zichtbaar veranderd, en de oprichter kan niet zeggen waarom. Het eerlijke antwoord is dat niemand kon zeggen waarom, omdat er niets was vastgelegd vóór de bestelling.

Begin met de reparatie vanuit de bestellijst. Controleer of elke plaatsing live is. Noteer welke donoren bij de niche pasten. Stop dan met kopen. De volgende keer gaat één link naar een andere pagina, met een branded anchor, op een donor die is gekozen op basis van fit. Een Search Console-baseline die vóór de eerste bestelling is genomen, zou kleine veranderingen hebben laten zien, en een test van een paar dollar zou het patroon lang voordat de $300 op was aan het licht hebben gebracht. Houd de test runbook bij de hand voor de restart.

Niets hiervan is een crisis. Bestaande links blijven live als permanente plaatsingen, dus de opruiming gaat over de volgende beslissing, niet over het ongedaan maken van de laatste.

Fouten in de contentmodus

Kiezen hoe het artikel wordt geschreven is een beslissing met eigen foutmodi. Elke van de drie modi kan op een andere manier fout gaan, en elk verdient een snelle controle voordat je ervoor betaalt.

Een automatisch artikel ongelazen laten gaan

De automatische modus schrijft het artikel voor je, dus het is makkelijk om het resultaat als de verantwoordelijkheid van iemand anders te beschouwen. Dat is een val. Lees het eens als de plaatsing live is, zoals een bezoeker dat zou doen. Als een zin iets beweert dat je niet kunt onderbouwen, laat dat dan je volgende bestelling beïnvloeden.

Houd de regel over een schone link in gedachten. Het artikel bestaat om één link naar je pagina te dragen, en alles eromheen is de zaak van de donor om te beoordelen.

Lezen kost een paar minuten. Een probleem missen kan je de hele plaatsing kosten, omdat een donor een pagina kan bewerken of verwijderen die een bezoeker vreemd vond.

Een prompt sturen die te weinig zegt

Een dunne prompt levert een generiek stuk op, wat de meest voorkomende teleurstelling is bij de tweede bestelling. Beschrijf de lezer, de invalshoek en het één feit dat het artikel moet bevatten voordat je het aan de winkelwagen toevoegt.

Vergelijk de conceptversie met de gebruikelijke stijl van de donor wanneer deze aankomt. Als de twee als vreemden klinken, was de prompt de zwakke schakel, en weet je wat je de volgende keer moet verbeteren.

Fouten in het bestelpatroon

Geld gaat stil verkeerd. Een eerste bestelling ziet er op zichzelf vaak verstandig uit, en de schade wordt pas zichtbaar als je de tweede en de derde toevoegt. Twee patronen veroorzaken het meeste.

De premium regel als eerste bestellen

Een premium regel voelt veiliger aan omdat hij meer kost. Prijs is echter geen bewijs van fit, en een premium donor in de verkeerde niche is nog steeds de verkeerde donor.

Begin met een goedkopere regel die bij je pagina past. Ga pas naar hogere prijsklassen nadat die eerste plaatsing is gecontroleerd, en de budgetplannen tonen hoe je die stap kunt doseren.

Het omgekeerde gebeurt ook. Een koper die begint met een goedkope regel leert het proces, en springt dan naar een premium regel voordat hij de eerste plaatsing controleert. Houd de volgorde van de stappen aan zoals de test ze heeft, zelfs als de dure regel verleidelijk is.

Waarom een tweede link geen beloning is

Sommige kopers zien een schone eerste plaatsing als toestemming om vrijblijvend te spenderen. Het is beter om het te lezen als bewijs dat één proces werkt, niet als teken dat elke latere aankoop dat ook zal zijn.

Elke bestelling heeft zijn eigen reden. Noem de pagina, de rol en de donor voordat je het aan de winkelwagen toevoegt, en laat het eerste resultaat de tweede informeren, niet opwinden.

Een nuttige controle is het opnieuw lezen van de lijst voordat de winkelwagen vol raakt. Als het resultaat van de laatste bestelling nog een vraagteken is, moet de volgende bestelling wachten, hoe verleidelijk de donorenlijst ook is.

Links verspreiden zonder plan voor elke pagina

Tien links zonder taak voor elke doelpagina is een hoop, geen plan. Geef elke pagina een rol, zoals ranken, een onderwerp ondersteunen of een bezoeker converteren, en koop alleen voor de rollen die je kunt benoemen.

Als je niet kunt zeggen waar een pagina voor dient, is de eerste stap om dat te beslissen, niet om meer links te bestellen.

Fouten in de administratie

Een administratie is alleen nuttig als je hem elke keer op dezelfde manier bijhoudt. De meeste beginnende kopers slaan de administratie over, en spijt zich daarna als de tweede bestelling ter tafel komt.

De administratie in je hoofd houden

Geheugen bevoordeelt het verhaal dat je leuk vindt. Schrijf de bestelling, de donor en de datum elke keer in dezelfde lijst, zelfs als de bestelling klein is en onbelangrijk voelt.

Een lijst met zes eenvoudige kolommen verslaat een slimme tracker die je na een week niet meer opent.

Schrijf de vraag die je testte vóór de bestelling, evenals het resultaat erna. Zonder de vraag op papier, ziet een plat resultaat eruit als een falen en een gelukkig resultaat als een plan.

Een status missen die stagneert

De bestellijst toont een status, en een gestagneerde status is informatie. Levering duurt meestal ongeveer 24 uur. Als een bestelling veel langer dan dat in 'pending' staat, noteer het dan in je lijst en kijk nog eens voordat je iets toevoegt.

Jaag de verkoper niet achterna voor één dag. Een stalling die zich herhaalt over meerdere bestellingen is het signaal waar je op moet reageren.

Screenshots van de bestellijst zijn hier ook nuttig. Een gedateerde foto van een gestagneerde status is veel makkelijker te bespreken dan een herinnerde.

Twee tests mengen in één maand

Twee bestellingen die in dezelfde week landen, maken het moeilijk om te zeggen welke van beide iets heeft verplaatst. Een koper die een tweede test plaatst voordat de eerste een controlepunt heeft, eindigt met het toeschrijven aan beide, of aan geen van beide.

Ruimte de tests zodat elk zijn eigen controlepunt heeft. Een korte tussenpoes kost weinig, en een schone resultaat is veel meer waard dan een sneller resultaat.

Een gewoonte die je moet behouden

Schrijf na elke bestelling één zin over wat je anders zou doen. Het klinkt triviaal, en het compounding effect heeft met elke aankoop die je doet.

Bij de vijfde bestelling zijn je eigen notities een betere gids dan enig artikel, het onze inbegrepen. Bewaar ze. Je keuze van donoren weerspiegelt dan je niche in plaats van een algemene regel. Gebruik de seller red flags als referentie als je ons vergelijkt met andere opties.

Sommige kopers voegen een tweede regel toe aan de lijst: de vraag die ze probeerden te beantwoorden. De vraag eerst schrijven is de goedkoopste manier om het resultaat later leesbaar te maken, en het kost minder dan een minuut.